| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
520.
Юрий
(22.12.2003 11:20)
0
А мне-то что обижаться? Очередной скандал на твоём форуме! "Эссе обо эссе" я опубликовал с согласия автора и это ты прекрасно знаешь, ссылки были даны и это ты тоже знаешь. По просьбе Валерия, опубликовал не читая и "Эссе" Наташи с ссылкой на источник. Неужели нельзя было хотя бы намекнуть о нежелательности этой публикации. Я бы немедленно её удалил. Верещагин, если что и говорил, говорил здесь, в этой Гостевой. Михаил, тебе не кажется, что хорошее дело в очередной раз обоср... Ведь идея была не кого-то опорочить, а "зафиксировать" аргументы КВНа. В них есть выкладки и расчеты, а это важно. У тебя бы они просто канули в низах твоего форума.
|
519.
Михаил
(22.12.2003 10:45)
0
Юрий, не строй из себя обиженного!
Разрешения на публикацию своих мыслей об истории ВР на твоем сайте Наташа не давала ни тебе ни Валерию. В дискуссии на форуме цитирование выглядит уместно, в отдельной публикации - требует согласия автора. Ты поставил ссылку и посчитал этого достаточным. В ответ на такую публикацию, некто скрывающийся под ником "Верещагин" оскорбил Наташу, и ты этого тоже не заметил: ====================================== цитируется некий словесный понос одного из всем известных персонажей, а эти "цитаты" не выделены. Читать само эссе как всегда приятно и интересно, большое спасибо автору! Жаль только, что наш друг ещё надеется победить ветряные мельницы и "мечет бисер перед свиньями" ============================== Давай, каждый будет отвечать за свои слова и поступки. Ты за модерирование, "Верещагин" за оскорбление, а Наташа и Валерий за свои мнения.
|
518.
Виталий
(22.12.2003 10:28)
0
KWN, все понял. Спасибо. Поверим Пузыреву. Юрий, я, конечно, не в курсе о чем (или о ком) ты. С модератором и нельзя спорить. Это-же типа "Кто в доме хозяин?!"
|
517.
Юрий
(20.12.2003 14:00)
0
Вот это да! Наш сайт назван недружественным. Что-то произошло на popsa.info и закрыта тема "История ВИА "Веселые ребята". В комментариях о закрытии откровенная ложь, достаточно зайти сюда и в этом убедиться. Даты переставить я уже не могу! И главное, на письмо Михаила я ответил 18 ого (где показал, что его вводят в заблуждение), а тема была закрыта 19 ого днем. Удаляю "Историю, рассказанную Наташей". Хорошо хоть я зашел на сайт Михаила. Странно, человек предъявляет претензии на другом сайте, а я там не был несколько дней. Да и сейчас зашел бродя по интернету. Ну что ж, в очередной раз поклонники ВР убедились, что спорить вредно. Особенно с модератором. Странная демократия.
|
516.
Юрий
(20.12.2003 13:45)
0
Валерий! Ещё один вопрос. Я о Пузырёве. Не умаляя его достоинств, я всё таки сомневаюсь в его сильном влиянии на аранжировки песен ВР. Вспомним историю. Пузырёв уходит руководить в "Голубые гитары". В итоге - на мой взгляд, один из самых слабых периодов ГГ, с весьма слабыми песенками на миньоне. А в это время ВР не испыиывает с аранжировками никаких проблем. "Экипаж". Команда не имеющего ни одного вокалиста в нормальном смысле. Аранжировки там и не требуются, так как песни полностью содраны оттуда... Разве что, поэты... так они и не уровня ВР. Пузырёв возращается в ВР. "Кукла", насколько я понимаю, его, но... Проигрыш, удачно вставленный им от Мориа, делает песню великолепной (не без помощи Людмилы Барыкиной), и исполненный им самим. Какие ещё песни вышли в его аранжировке?
|
515.
kwn
(19.12.2003 22:01)
0
К сожалению, только сегодня попал на форум.Поэтому отвечаю Виталию с опозданием по вопросу Фазылова.Я это написал основываясь на рассказе Пузырева.Цитирую: Я:Вспомните первый состав ВР когда вы пришли. П:Я пришел и сразу уехал в ЧССР.Один.Они уехали раньше.Я пока оформлялся.Там работали:Слободкин,конечно.Он эпизодически играл на клавишных.Витебский Валентин-бас-гитра.Казанцев тогда не ездил.Гитарист Хабазин Валерий.Полонский,он сейчас в "Самоцветах" работает, барабанщик.Фазылов-певец.Юлик Слободкин... Сначала я играл на органе,что-то писал.Потом стал гитаристом.Когда ушел Хабазин стал соло-гитаристом.Пел,писал оркестровки...
|
514.
Виталий
(19.12.2003 14:33)
0
Кстати, о народной песне. "Рыбацкая песня" это какая? Отвечу - одна из моих любимейших. До сих пор могу слушать, испытывая классные ощущения. Это просто так. Зарисовка.
P.S. Вроде все прочитал.
|
513.
Юрий
(19.12.2003 09:37)
0
Виталий, "Эссе об эссе" восстановил. Можешь прочитать те страницы, которые отсутствовали. Это где-то в первой трети.
|
512.
Юрий
(18.12.2003 21:05)
0
Приношу извинения Наташе за то, что в конце её эссе не был указан источник. Срочно исправлено. Меня извиняет то, что я - "...Что-то глючит сегодня "народ". По просьбе Валерия хотел вставить Наташину версию http://vesreb1.narod.ru/matsimple.html а в итоге "потерял" две страницы у Валерия. Вечером переделаю..." При очередной попытке вставить материал, не заметил, что ссылка слетела. Ссылка у КВН на сайт Михаила есть.
|
511.
Верещагин
(18.12.2003 20:08)
0
Юрию. Молодец.
|
510.
Верещагин
(18.12.2003 18:15)
0
Юрию. Разве у нас здесь детский сад? По мне так ребёночки - отдельно, взрослые - отдельно! Как мы теперь узнали, демократия должна быть управляемой!
Ответ: А мы его почикали.
|
509.
Виталий
(18.12.2003 12:12)
0
Юра, советую повесить замок для некоторых посетителей. И чего людям не живется :-(
|
508.
Виталий
(18.12.2003 12:08)
0
Нашел. Точно в обновлении дело было. С интересом прочитал. И знание и умение изложить, даже с математикой! Талант у КВН-а точно есть. Одно сильно смутило - неужели ВР выступали двумя составами одновременно? Что-то сомневаюсь.
Геннадий, спасибо за комментарий; сразу понял почему и зачем эссе.
Юрий, по части народных песен у ВР, я полностью на стороне КВН. Ну, не было у них такой тенденции. А отдельные песни - это просто песни, не более.
Ответ: Двух составов не видел, даже не подозревал, что такое может быть. Но это Москва, здесь на мякине не проведёшь. Видимо это то, о чем говорил КВН - Слободкин дублировал составы, а чтобы они не застаивались, им тоже приходилось работать в провинции под тем же названием. Возможно от этого вытекают воспоминания о концертах с которых уходили слушатели. Когда понимаешь, что тебя дурят, не переубедить. Пластинки то все видели. Вернее фото на них. По части народных согласен.
|
507.
Юрий
(18.12.2003 09:31)
0
Что-то глючит сегодня "народ". По просьбе Валерия хотел вставить Наташину версию http://vesreb1.narod.ru/matsimple.html а в итоге "потерял" две страницы у Валерия. Вечером переделаю.
|
506.
Юрий
(17.12.2003 21:23)
0
А теперь некоторые возражения КВН по поводу моих комментариев: КВН Что касается «Веселых ребят», то работа по вскапыванию фольклора стала для них всего лишь экспериментом, который они вскоре закончили и никогда больше к нему не возвращались.
Не совсем так. ВР пели песни Лермана в народном стиле, Буйнова - «Траву-мураву», Пугачева – Реченька…
КВН Песни в народном стиле и народные –вещи принципиально разные. Псевдонародные ВР, конечно, исполняли. И в отличии от названных Вами даже записывали. Например, “Посидим, поокаем”.Что касается “Реченьки”, то она была записана на болгарском диске Пугачевой без сопровождения. Поэтому считать, что ее испоняли ВР можно только формально, в отличии от той же “Посидим, поокаем”. Кроме того я не помню, чтобы Пугачева потом пела ее на концертах. Рискну высказать предположение, что и в репертуар ее она попала либо по настоянию худсовета либо, чтобы легче было сдать программу перед поездкой в Болгарию. Иначе этот эксперимент одной песней не ограничился. Процитирую Слободкина: “- Сейчас многие ВИА исполняют русские народные песни, аранжируя их в стиле рок. Как вы к этому относитесь? - Крайне отрицательно. Русские народные песни хороши именно в своей первооснове. Рок-музыка должна быть"написана по своим законам. Если мы хотим, чтобы отечественная рок-музыка достигла какого-то уровня, для этого не стоит произведения, написанные в ключе советской массовой песни, а тем более русскую народную песню искусственно притягивать в репертуар вокально-инструментальных групп.
Соглашусь с Вами, но не со Слободкиным. Куда тогда девать "Ариэль" и "Песняры"? Великолепный "Оризонт" и "Яллу". "Норок"? Возможно Слободкин имел ввиду именно стилизацию под народную песню, а не родную основу?
Ответ: Продолжение следует...
|
|
|
|